Gelegaliseerde diefstal | ||
terug |
Binnen de
gezondheidszorg hoor je veel mensen klagen over de steeds weer
terugkerende bezuinigingen, die vaak worden aangekondigd met termen als
taakstelling, taakverrijking, functiereductie en andere eufemismen. Het probleem van al
deze maatregelen is dat de klant, cliënt, zorgvrager steeds weer aan
het kortste eind trekt, omdat er weer minder zorgers over blijven. We
noemen hem dus voortaan weer gewoon patiënt oftewel degene die lijdt. De zorgers rond het
bed krijgen zeker geen royale beloning en om daar wat aan te doen zijn
er de laatste jaren enkele loonsverhogingen geweest. Omdat dit nooit
volledig in het budget gecompenseerd werd, kwam er weer minder
beschikbaar voor de directe zorg. Jaren geleden, toen ik nog in de OR
zat, heb ik er samen met veel anderen voor gepleit dat
salarisverhogingen in centen zouden gaan, dus allemaal zoveel euro - of
toen nog guldens - erbij. Want met procentuele loonverhogingen kregen de
hoge inkomens er automatisch weer veel meer bij en werd het verschil in
beloning nog groter. Als samenleving
betalen we veel geld voor onze gezondheidszorg. Het is dan ook diefstal,
wanneer mensen zich binnen de zorg buitensporig verrijken in tijden, dat
er bezuinigd wordt op personeel. Ook gouden handdrukken bij fusies,
flinke salarisverhogingen aan raden van bestuur en salarissen die ver
boven de Balkenende-norm liggen, het zijn allemaal voorbeelden van
gelegaliseerde? diefstal. En dat mag
blijkbaar, hoewel het ethisch niet te verantwoorden is. Paul Schreur |